Den Lehren der dunkeln Zeit schon wieder entsagt?

Im nahmen der kompletten SDVS entschuldige ich mich das wir vergessen haben das Frankenthal ein Ort der "Arbeitsschlächter" ist. Übrigens Frankenthal ist Sitz des Parlament.

Und dass mit dem "Hurra" wurde nie so gesagt.

Die SDVS fordert eine komplette parlamentarische Monarchie und dies ist ein guter Schritt in die Richtung.

Wertes Fräulein zu Fürstenkron, was bitte reden sie von Arbeiterschlächtern? Lassen Sie sich von jemanden ,der dabei , erklären was das für Typen waren, Aufwiegler, Unruhestifter,

Es ist zwar nicht Usus ,als Offizier sich öffentlich z äußern, jedoch muss hier ,schon ob des reißerischen Artikels eine Ausnahme gemacht werden.

Der Arbeiter hat nicht aufzumucken , sondern seine Arbeit im Schweiße seiner Füße, ähm, seines Angesichts, zu verrichten. In Frankenthal regierte der blanke Mob. Nur durch uns, die kaiserliche Armee konnte die Ordnung wieder hergestellt werden.

Was wollen sie gnädiges Fräulein? Wir gaben eine parlamentarische Monarchie! auch wenn ich eine absolute, privat bevorzuge , so stehe ich als Offizier getreu zu Kaiser ;Reich und Verfassung und beschütze die parlamentarische Monarchie!

Das man Regierungssitz und Parlamentssitz getrennt hat ist gut für das Reich.

Man kann ja auch absolut ausblenden dass es die damalige Ministerpräsidentin war, welche die Proteste ausgelöst hat. Bekanntlich war sie für die Proteste und deren Eskalation verantwortlich. Dass es zu einem Einschreiten der kaiserlichen Armee kommen musste ist bedauerlich, aber die Aufständischen hatten es sich selbst zu verdanken. Ein großer Teil der Arbeiterschaft stand und steht aber weiterhin hinter dem Herzog.

Und was war nochmal der Auslöser für die Ausschreitungen? Achja. Die Errichtung einer "Landesgarde" - welche vom Herzog selbst zurückgewiesen wurde.

Man kann dem Adel ja viel in die Schuhe schieben, aber das hier ist schlichtweg deklassiert und irrsinnig.

Lieber Herr von Vieht-Reckhausen falls sie es nicht bemerkt haben das mit den "Arbeitschlächtern" war eine Ironische Aussage. Und die SDVS fordert nunmal eine komplette parlamentarische Monarchie wo der Adel nurnoch als Mitglied einer Partei etwas zusagen hat und der Kaiser gar nichts zumelden hat. Und ich befürworte doch auch das Regierungssitz und Parlamentzsitz getrennt ist.

Die Einführung einer "kompletten" parlamentarischen Monarchie wäre schlicht und einfach Mumpitz. Das mag wo anders funktionieren, aber nicht hier in Seyffenstein wo eine gewisse politische Instabilität zur Tagesordnung gehört. Daraus ergibt sich auch dass das Staatsoberhaupt seine Kompetenzen benötigt um die Lage wenn erforderlich zu beruhigen. Zu Zeiten Nordhanars sind wir mit diesem Konzept bekanntlich gut gefahren, seine emeritierte Majestät hat sich ja auch nur ins Tagesgeschäft eingemischt wenn es nötig wurde.

Zitat von Eugenio Marcano

Die Einführung einer "kompletten" parlamentarischen Monarchie wäre schlicht und einfach Mumpitz. Das mag wo anders funktionieren, aber nicht hier in Seyffenstein wo eine gewisse politische Instabilität zur Tagesordnung gehört. Daraus ergibt sich auch dass das Staatsoberhaupt seine Kompetenzen benötigt um die Lage wenn erforderlich zu beruhigen. Zu Zeiten Nordhanars sind wir mit diesem Konzept bekanntlich gut gefahren, seine emeritierte Majestät hat sich ja auch nur ins Tagesgeschäft eingemischt wenn es nötig

Die Möp zum Beispiel fordert eine friedliche Revolution ob das funktioniert ist eine andere Frage

Die Mö..., Mö...die MÖB, jener Haufen linker Terroristen welche sich am Aufstand beteiligten. das selbe Gesindel was anständige Seyffensteinische Soldaten verletzte und zu töten versuche?

Ja dieses Gesindel wie die revolution, aber garantiert keine friedliche!

Das stimmt nicht,die MÖP hat sich distanziert. Das Ziel der MÖP ist die Errichtung eins kommunistischen Staates auf parlamentarischem Wege.

Die MÖP war das nicht die Partei die mal nen ganzes Waffenarsenal zu Zeiten Nordhanars abgegeben hat... Ich frage mich, wozu man Waffen braucht wenn man Friedlich sein will?

Wir waren uns den Folgen unseres Verhaltens nicht bewußt

Wieso hattet ihr überhaupt Waffen ?

Da wir damals einer Linie folgten,welche die sofortige Revolution vorsah

Ah,ok

Zitat von Rupert von Waldstädt

Da wir damals einer Linie folgten,welche die sofortige Revolution vorsah

Ich bin zutiefst erschüttert, dass Sie solche Dinge ganz und gar öffentlich zugeben können. Sie hatten Waffen und wollten diese zum blutigen Umsturz nutzen? Oh gute Güte...

Zitat von Wilhelmina von Schmitz

Ich bin zutiefst erschüttert, dass Sie solche Dinge ganz und gar öffentlich zugeben können. Sie hatten Waffen und wollten diese zum blutigen Umsturz nutzen? Oh gute Güte...

Genau deshalb müssen solche Figuren , wie diese MÖB-Anhänger, welche ja in Frankenthal ihr wahres Gesicht zeigten, bekämpft und weggesperrt werden.

Zu Ihrer Sicherheit , werte Gräfin, zu der meinigen und zur aller Bürger Seyffensteins.

Zitat von Wilhelmina von Schmitz

Sie hatten Waffen und wollten diese zum blutigen Umsturz nutzen?

Nein,sie sollten im Falle einer 2. Henker-oder sonstigen Faschistischen Regierung genutzt werden

Zitat von Rupert von Waldstädt

Nein, sie sollten im Falle einer 2. Henker-oder sonstigen Faschistischen Regierung genutzt werden

Lächerlich, erstens sind doch für Leute wie Sie, alle die keine Dreckskommunisten sind, Feinde!

Desweitere liegt da Gewaltmonopol beim Staat und Gott sei Dank , nicht bei Gesindel wie Ihresgleichen!

Das

Zitat von Stephan Helmuth von Vieth-Reckhausen

erstens sind doch für Leute wie Sie, alle die keine (Beleidigung)skommunisten sind, Feinde!

stimmt nicht, und hören Sie auf, die MÖP zu beleidigen!

Zitat von Rupert von Waldstädt

Nein,sie sollten im Falle einer 2. Henker-oder sonstigen Faschistischen Regierung genutzt werden